20-09-2020
Kijken we eens beter naar het bord dat bij het Springendal staat om ons uitleg te geven dan vallen een paar dingen op:
'Staatsbosbeheer Werk in uitvoering Springendal'
"In dit gebied werken we aan herstel van de natuur. We versterken het beekdal- en heidelandschap en vergroten de variatie. Hierdoor krijgen kwetsbare soorten de ruimte en verbetert de biodiversiteit. Een mozaïek van soorten versterkt het kleinschalige Twentse cultuurlandschap."
Hier gaat het al mis. De natuur herstellen kan alleen de natuur. Zodra het gaat om herstel naar onze wensen is er geen sprake meer van natuur, maar van cultuur. De tegenstrijdigheid valt ook op als er eerst gesproken wordt over natuurherstel en aan het eind over versterking van het cultuurlandschap. Die twee zaken gaan niet samen.
Staatsbosbeheer gaat verder:
"We versterken de natuur door:
- bos deels te verwijderen waardoor heide de ruimte krijgt om zich te ontwikkelen
- heide te verbinden met bloemrijke akkers, kruidenrijk grasland en houtwallen
- vogels, insecten en reptielen aan te trekken door lindebomen en struiken aan te planten
- jeneverbesstruiken ruimte te geven"
"Meer informatie vindt u op www.overijssel.nl/springendal of stuur een e-mail naar springendal@staatsbosbeheer.nl en stel uw vraag aan de boswachter."
Bos verwijderen, heide verbinden, vogels en reptielen aantrekken, struiken ruimte geven; het heeft allemaal niets te maken met wat Moeder Natuur zelf zou doen. Zie ook het album 'Regenboog', waarin onder meer: 'Bomen' en 'Natuurlijk!'.
Als we het bord nog wat beter bekijken en duiken in de zogenaamde 'kleine lettertjes' dan valt iets op:
"Wij werken hier samen met:
LTO Noord, Gemeente Dinkelland (CDA/VVD), Gemeente Tubbergen (CDA, Gemeentebelangen/VVD en Dorpen Centraal), Natuurmonumenten, zie ook hier, Provincie Overijssel (CDA, VVD, PvdA, ChristenUnie en de SGP), Staatsbosbeheer, Waterschap Vechtstromen en Landschap Overijssel."
En dan komt de aap dus uit de mouw: 'Staatsbosbeheer Werk in uitvoering Springendal' is helemaal geen natuurherstelplan van een organisatie die de Natuur op plek een heeft staan. Ten eerste heeft Staatsbosbeheer zelf een driedubbele agenda van Beschermen, Beleven en Benutten. Staatsbosbeheer: 'Ons Verhaal'.
'Van wie is de grond in Nederland?' Bron: De Volkskrant van 20 nov 2020
Staatsbosbeheer heeft als wettelijke taak om bos en natuur te beheren, benadrukt directeur Sylvo Thijsen. "Maar wij zetten onze gebieden niet op slot." Als een boerencoöperatie windmolens wil bouwen en daarvoor een belendend perceel van Staatsbosbeheer nodig heeft, dan valt daarover te praten. "Dat vinden wij onze verantwoordelijkheid als grootste grondbezitter van Nederland."
Vandaar: 'Staatsbosbeheer -2.0'
Gaan we verder het rijtje af waarmee Staatsbosbeheer samenwerkt dan zien we dat het merendeel van deze organisaties hetzij politiek getint is, hetzij een belangenorganisatie is, die bescherming van de natuur zeker niet op de eerste plaats heeft staan. Drie ervan zijn politieke organisaties op gemeentelijk of provinciaal niveau en dus wordt hun beleid bepaald door de heersende politieke meerderheid. In Twente is dat vaak het CDA, traditioneel de behartiger van het boerenbelang. Het blijkt ook te kloppen: in alle drie de politieke organen maakt het CDA de dienst uit, mede met de VVD, ook al niet de meest op duurzaamheid en natuur gerichte partij. LTO is volledig een boerenorganisatie en in de Waterschappen zijn boeren verzekerd van vaste niet-gekozen vertegenwoordigers.
De natuur heeft bij een meerderheid van deze samenwerkende partijen dus geen hoge prioriteit. De landbouwbelangen daarentegen wel.
Dit verklaart al veel. Hoe dan zult u zeggen?
'Staatsbosbeheer Werk in uitvoering Springendal'
"In dit gebied werken we aan herstel van de natuur. We versterken het beekdal- en heidelandschap en vergroten de variatie. Hierdoor krijgen kwetsbare soorten de ruimte en verbetert de biodiversiteit. Een mozaïek van soorten versterkt het kleinschalige Twentse cultuurlandschap."
Hier gaat het al mis. De natuur herstellen kan alleen de natuur. Zodra het gaat om herstel naar onze wensen is er geen sprake meer van natuur, maar van cultuur. De tegenstrijdigheid valt ook op als er eerst gesproken wordt over natuurherstel en aan het eind over versterking van het cultuurlandschap. Die twee zaken gaan niet samen.
Staatsbosbeheer gaat verder:
"We versterken de natuur door:
- bos deels te verwijderen waardoor heide de ruimte krijgt om zich te ontwikkelen
- heide te verbinden met bloemrijke akkers, kruidenrijk grasland en houtwallen
- vogels, insecten en reptielen aan te trekken door lindebomen en struiken aan te planten
- jeneverbesstruiken ruimte te geven"
"Meer informatie vindt u op www.overijssel.nl/springendal of stuur een e-mail naar springendal@staatsbosbeheer.nl en stel uw vraag aan de boswachter."
Bos verwijderen, heide verbinden, vogels en reptielen aantrekken, struiken ruimte geven; het heeft allemaal niets te maken met wat Moeder Natuur zelf zou doen. Zie ook het album 'Regenboog', waarin onder meer: 'Bomen' en 'Natuurlijk!'.
Als we het bord nog wat beter bekijken en duiken in de zogenaamde 'kleine lettertjes' dan valt iets op:
"Wij werken hier samen met:
LTO Noord, Gemeente Dinkelland (CDA/VVD), Gemeente Tubbergen (CDA, Gemeentebelangen/VVD en Dorpen Centraal), Natuurmonumenten, zie ook hier, Provincie Overijssel (CDA, VVD, PvdA, ChristenUnie en de SGP), Staatsbosbeheer, Waterschap Vechtstromen en Landschap Overijssel."
En dan komt de aap dus uit de mouw: 'Staatsbosbeheer Werk in uitvoering Springendal' is helemaal geen natuurherstelplan van een organisatie die de Natuur op plek een heeft staan. Ten eerste heeft Staatsbosbeheer zelf een driedubbele agenda van Beschermen, Beleven en Benutten. Staatsbosbeheer: 'Ons Verhaal'.
'Van wie is de grond in Nederland?' Bron: De Volkskrant van 20 nov 2020
Staatsbosbeheer heeft als wettelijke taak om bos en natuur te beheren, benadrukt directeur Sylvo Thijsen. "Maar wij zetten onze gebieden niet op slot." Als een boerencoöperatie windmolens wil bouwen en daarvoor een belendend perceel van Staatsbosbeheer nodig heeft, dan valt daarover te praten. "Dat vinden wij onze verantwoordelijkheid als grootste grondbezitter van Nederland."
Vandaar: 'Staatsbosbeheer -2.0'
Gaan we verder het rijtje af waarmee Staatsbosbeheer samenwerkt dan zien we dat het merendeel van deze organisaties hetzij politiek getint is, hetzij een belangenorganisatie is, die bescherming van de natuur zeker niet op de eerste plaats heeft staan. Drie ervan zijn politieke organisaties op gemeentelijk of provinciaal niveau en dus wordt hun beleid bepaald door de heersende politieke meerderheid. In Twente is dat vaak het CDA, traditioneel de behartiger van het boerenbelang. Het blijkt ook te kloppen: in alle drie de politieke organen maakt het CDA de dienst uit, mede met de VVD, ook al niet de meest op duurzaamheid en natuur gerichte partij. LTO is volledig een boerenorganisatie en in de Waterschappen zijn boeren verzekerd van vaste niet-gekozen vertegenwoordigers.
De natuur heeft bij een meerderheid van deze samenwerkende partijen dus geen hoge prioriteit. De landbouwbelangen daarentegen wel.
Dit verklaart al veel. Hoe dan zult u zeggen?